La presentación del comediante fue más cara para los parralenses y, a diferencia de Santa Bárbara, el acceso no fue gratuito.
Parral, Chih. — La administración municipal encabezada por Salvador “Chava” Calderón vuelve a estar en el centro de la polémica tras revelarse que pagó 940 mil pesos más IVA (un total de 1 millón 90 mil 400 pesos) por la presentación del comediante Mike Salazar “El Caballero de la comedia”, mientras que el vecino municipio de Santa Bárbara lo contrató por solo 350 mil pesos más IVA (406 mil pesos en total) apenas 12 días después.
La diferencia asciende a 684 mil 400 pesos, pese a tratarse del mismo artista, con presentaciones prácticamente consecutivas y en localidades separadas por menos de 20 minutos de distancia.
El contraste que enciende las críticas
En Santa Bárbara, la presentación del 29 de julio, dentro del tradicional Encuentro Santabarbarino, fue de acceso totalmente gratuito para el público. En cambio, en Parral, durante las Jornadas Villistas 2025 el 17 de julio, los asistentes tuvieron que pagar boletos desde 400 pesos para poder disfrutar del espectáculo en el Foro Villista.
El dato se vuelve aún más cuestionable si se considera que el pago realizado por Parral fue más del doble que el de Santa Bárbara, sin que hasta ahora se haya dado una explicación convincente sobre esta diferencia.
Una tendencia de gastos inflados
Esta no es la primera vez que la administración de Chava Calderón es señalada por pagos elevados a artistas. Desde mayo, cuando se reveló la cartelera de las Jornadas Villistas 2025, la sindicatura municipal detectó cifras superiores a las tarifas de mercado para varios de los artistas contratados.
De hecho, los documentos oficiales dados a conocer a medios de comunicación detallan que el costo total de todas las presentaciones fue de 19 millones 499 mil 600 pesos, lo que ha generado inconformidad ciudadana y cuestionamientos sobre el manejo de los recursos públicos.
El silencio oficial
Hasta el momento, el gobierno de Parral no ha aclarado por qué se pagó una cantidad tan superior a la de Santa Bárbara para el mismo artista, ni si existieron condiciones técnicas o logísticas especiales que justificaran la diferencia.
Mientras tanto, la ciudadanía se pregunta si este es un nuevo ejemplo de descontrol en el gasto público y favoritismo en contrataciones artísticas, o si existe una razón legítima para que el bolsillo de los parralenses haya absorbido un sobrecosto tan elevado.
