La Encuesta Intercensal 2025 confirma una transformación silenciosa pero profunda en Chihuahua. La población continúa creciendo, pero lo hace con menos velocidad; la edad mediana subió, la presencia infantil perdió peso y las viviendas albergan a menos personas. Al mismo tiempo, vivir solo dejó de ser una excepción: casi 17 de cada 100 hogares son unipersonales. Detrás de los promedios estatales aparece una realidad todavía más compleja: mientras municipios serranos como Batopilas conservan una estructura demográfica joven, localidades como Dr. Belisario Domínguez avanzan hacia un escenario donde los adultos mayores tienen un peso extraordinario.
Chihuahua no dejó de crecer; cambió la forma en que crece
HISTORIASMX. – Chihuahua sigue sumando habitantes. La Encuesta Intercensal 2025 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía estima 3 millones 886 mil 377 personas residentes en viviendas particulares, frente a los 3 millones 741 mil 869 habitantes contabilizados en el Censo de 2020. Sin embargo, el dato importante no es únicamente cuánto creció, sino a qué velocidad: el crecimiento promedio anual del estado se desaceleró hasta aproximadamente 0.8 % entre 2020 y 2025. La fotografía es la de una entidad que todavía aumenta su población, pero cuya estructura interna está cambiando.
La edad mediana resume parte de esa transformación. En 2020 era de 29 años; en 2025 llegó a 31. Es decir, en apenas cinco años el punto que divide a la población en dos mitades avanzó dos años. El fenómeno no es exclusivo de Chihuahua: México pasó de una mediana de 29 a 32 años durante el mismo periodo. Chihuahua continúa siendo ligeramente más joven que el conjunto nacional, pero sigue exactamente la misma dirección demográfica.
Y esa dirección puede verse en los extremos de la pirámide poblacional. Para 2025, alrededor de 837 mil 346 chihuahuenses tenían entre 0 y 14 años, equivalentes a 21.5 % de la población residente en viviendas particulares, mientras unas 357 mil 426 personas tenían 65 años o más, aproximadamente 9.2 %. Los nuevos datos muestran que los primeros grupos infantiles —0 a 4, 5 a 9 y 10 a 14 años— están perdiendo participación relativa, mientras los grupos de 50 años en adelante ganan peso.
No significa que Chihuahua se haya convertido repentinamente en un estado de ancianos. Significa algo más importante para la planeación: la base joven está comenzando a estrecharse mientras las generaciones adultas avanzan hacia edades mayores.
nacen menos niños y la fecundidad cayó con rapidez.
La explicación está relacionada, en parte, con la caída de la fecundidad. De acuerdo con los resultados presentados por el INEGI en Chihuahua, la tasa global de fecundidad pasó de aproximadamente 1.9 hijos por mujer en 2019 a 1.2 en 2024. Paralelamente, el promedio de hijas e hijos nacidos vivos entre mujeres de 12 años y más pasó de 2 a 1.9 entre 2020 y 2025.
El cambio es especialmente visible entre las mujeres jóvenes. Entre las de 20 a 24 años, la frecuencia de nacimientos durante el año previo a la medición disminuyó de 106 a 67 por cada mil mujeres; en el grupo de 25 a 29 años cayó de 96 a 67. La escolaridad también marca diferencias: según la presentación estatal del INEGI, las mujeres sin escolaridad acumulan alrededor de cuatro hijas e hijos nacidos vivos, frente a 1.3 entre aquellas con educación media superior o superior.
La reducción de la fecundidad no debe interpretarse simplemente como una “crisis de nacimientos”. Forma parte de una transición demográfica vinculada con cambios educativos, laborales, económicos, culturales, matrimoniales y reproductivos. Pero sus consecuencias son concretas: menos niños hoy significan, dentro de algunos años, cohortes más pequeñas entrando a secundaria, universidad y finalmente al mercado laboral.
Y las consecuencias no se distribuyen igual. Un municipio con muchas familias jóvenes puede continuar necesitando escuelas y espacios infantiles mientras otro, a unas horas de distancia, puede necesitar médicos geriatras, transporte accesible, atención domiciliaria y redes de cuidado.
las casas se multiplican más rápido que las personas.
Otro de los datos que mejor explica el nuevo Chihuahua está dentro de las viviendas. Para 2025 había aproximadamente 1 millón 258 mil 475 viviendas particulares habitadas. En 2020 eran 1 millón 146 mil 395. Es decir, el parque habitacional creció considerablemente más rápido que la población: alrededor de 1.7 % anual, frente a un crecimiento poblacional cercano a 0.8 %.
Aquí aparece una precisión importante. Algunas notas recientes han afirmado que el promedio de ocupantes cayó de 3.6 a 3.1 personas entre 2020 y 2025. Sin embargo, los documentos oficiales del Censo 2020 colocan el promedio estatal de ese año en 3.2 ocupantes por vivienda; el valor de 3.6 corresponde en realidad a 2010. La secuencia oficial es reveladora por sí misma: Chihuahua pasó de aproximadamente 4 personas por vivienda en 2000, a 3.6 en 2010, 3.2 en 2020 y alrededor de 3.1 en 2025.
Es una diferencia pequeña si se observa solamente una décima entre 2020 y 2025, pero enorme si se mira la trayectoria de un cuarto de siglo. La casa chihuahuense promedio tiene hoy alrededor de una persona menos que al comenzar el siglo.
Esto tiene implicaciones económicas que suelen pasar desapercibidas. Una población puede crecer lentamente y, aun así, necesitar muchas viviendas nuevas, porque cada vivienda alberga a menos integrantes. Eso modifica la demanda de suelo urbano, fraccionamientos, agua potable, drenaje, electricidad, transporte y recolección de basura. Menos personas por casa no equivale necesariamente a menor presión sobre la infraestructura.
casi 17 de cada 100 hogares están formados por una sola persona.
El cambio más humano quizá sea también el menos visible desde la calle. Los hogares unipersonales representaban alrededor del 15.4 % en Chihuahua en 2020 y llegaron a 16.9 % en 2025, según los resultados estatales divulgados por el coordinador del INEGI en Chihuahua. Los hogares nucleares todavía son ampliamente predominantes, con alrededor de 61.1 %, pero la estructura familiar se está diversificando. Los hogares de personas sin parentesco —incluidos algunos esquemas de compañeros de vivienda o roomies— alcanzaron aproximadamente 0.7 %.
El INEGI define un hogar censal como el conjunto de una o más personas, tengan o no parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular. Por ello, un hogar unipersonal es, literalmente, una persona que constituye por sí misma su hogar.
Aplicada de manera aproximada a las 1.258 millones de viviendas particulares habitadas estimadas para 2025, la proporción de 16.9 % sitúa el fenómeno en un orden de magnitud cercano a 213 mil hogares de una sola persona. No debe confundirse esa operación con un nuevo tabulado oficial independiente, pero permite dimensionar lo que representa ese porcentaje: cientos de miles de chihuahuenses organizando su vida cotidiana sin otro residente dentro de casa.
Y vivir solo no significa necesariamente vivir abandonado. Entre esos hogares pueden existir jóvenes que se independizaron, trabajadores migrantes, personas divorciadas, viudas, profesionistas que decidieron vivir solas o adultos mayores económicamente autónomos. Convertir automáticamente el dato en una historia de soledad sería incorrecto.
Pero tampoco debe ignorarse que, cuando vivir solo coincide con envejecimiento, enfermedades, bajos ingresos o redes familiares débiles, aparecen vulnerabilidades distintas.
vivir solo y sentirse solo son dos cosas distintas.
Investigaciones mexicanas ayudan a entender esa diferencia. Un estudio publicado en Salud Pública de México, basado en información de ENSANUT Continua 2021, encontró que entre los adultos mayores estudiados la prevalencia de soledad fue superior entre quienes vivían solos que entre quienes compartían vivienda: 51.5 % frente a 35.4 %, respectivamente. Los propios investigadores advierten que el aislamiento social y la soledad requieren analizarse por separado y atendiendo las circunstancias personales.
Otro trabajo de investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública, publicado en Journal of Applied Gerontology, encontró una alta presencia de soledad entre adultos mayores mexicanos que vivían solos durante el confinamiento de COVID-19, particularmente en personas viudas y con menor escolaridad. Aquellos resultados corresponden a un contexto excepcional de pandemia y no pueden trasladarse directamente al Chihuahua de 2025, pero muestran por qué el crecimiento de los hogares unipersonales merece estudiarse desde la salud pública y no solamente como curiosidad estadística.
El problema de fondo es la red de apoyo. En una vivienda de cuatro integrantes, una caída, una enfermedad o la necesidad de ir por medicamentos puede resolverse internamente con mayor facilidad. Para una persona mayor que vive sola, incluso actividades simples pueden convertirse en obstáculos cuando aparecen discapacidad, problemas de movilidad o carencia de transporte.
Batopilas y Belisario Domínguez: dos Chihuahuas separados por una generación.
El promedio estatal esconde diferencias territoriales extraordinarias.
Los resultados derivados de la Intercensal 2025 sitúan a Batopilas de Manuel Gómez Morín entre los municipios más jóvenes de Chihuahua: su edad mediana ronda los 23 años. Aproximadamente 35.2 % de su población tiene menos de 15 años y apenas alrededor de 7.4 % se encuentra en el grupo de 65 años y más.
En el extremo contrario aparece Dr. Belisario Domínguez. Los resultados de la Intercensal colocan su edad mediana cerca de 49 años; alrededor de 29 % de sus habitantes tiene 65 años o más y sólo 15.3 % se encuentra entre los 0 y 14 años.
Son aproximadamente 26 años de diferencia en la edad mediana dentro de una misma entidad federativa.
Las proyecciones elaboradas previamente por COESPO y CONAPO ya advertían este contraste. En sus análisis, Dr. Belisario Domínguez encabezaba el índice estatal de envejecimiento, mientras los municipios serranos mostraban estructuras notablemente más jóvenes. Es importante no mezclar las cifras de las proyecciones con las estimaciones posteriores de la Intercensal: son instrumentos estadísticos distintos, pero ambos coinciden en la geografía general del fenómeno.
Ese contraste destruye la idea de que Chihuahua tiene un único problema demográfico. No lo tiene. Tiene simultáneamente municipios jóvenes con fuertes necesidades infantiles y municipios rurales envejecidos en los que la demanda de cuidados crecerá con rapidez.
Parral ya está por encima de la edad mediana estatal.
Hidalgo del Parral representa otro caso interesante porque no es un pequeño municipio rural. En 2025 su población se estimó en 118 mil 578 habitantes y su edad mediana alcanzó aproximadamente 32.4 años, frente a 30 años cinco años antes. Cerca de 22 % de su población tiene menos de 15 años y alrededor de 11.8 % cuenta con 65 años o más.
Parral, por tanto, ya tiene una estructura ligeramente más envejecida que el promedio estatal. El coordinador estatal del INEGI ha señalado que entre las hipótesis que deben investigarse está la salida de jóvenes por motivos laborales y educativos, así como otros movimientos migratorios. Eso no significa que la migración explique por sí sola el envejecimiento de Parral, pero abre una línea periodística importante: una ciudad también puede envejecer porque nacen menos personas y porque parte de sus jóvenes se marcha.
La pregunta siguiente debería ser dónde están esos jóvenes, qué edades abandonan Parral con mayor frecuencia, cuántos regresan y qué oportunidades laborales o universitarias podrían retenerlos.
el envejecimiento cambiará hospitales, escuelas y ciudades.
El Consejo Estatal de Población proyecta que el proceso continuará. De acuerdo con sus escenarios basados en CONAPO, la proporción de personas de 60 años y más en Chihuahua podría pasar de alrededor de 12.1 % en 2024 a 18.8 % para 2040. Al mismo tiempo, los grupos de 0 a 11 y de 12 a 29 años perderían participación relativa.
A un horizonte todavía mayor, las proyecciones de CONAPO analizadas por COESPO estiman que la población de 60 años y más podría representar alrededor de 24.8 % de Chihuahua en 2050 y 36.9 % hacia 2070. Son proyecciones, no predicciones inamovibles, y pueden cambiar con la migración, mortalidad o fecundidad, pero muestran la escala del desafío.
Esto obligará a repensar servicios médicos especializados, cuidados de largo plazo, rehabilitación, pensiones, transporte público, banquetas, vivienda accesible y atención domiciliaria. También cambiará el sistema educativo. En comunidades donde las nuevas generaciones se vuelvan pequeñas, mantener escuelas con la estructura actual será cada vez más costoso; en zonas jóvenes, especialmente algunas regiones indígenas y serranas, la demanda infantil seguirá siendo elevada.
La política pública, por lo tanto, tendrá que dejar de trabajar únicamente con promedios estatales.
una casa más pequeña también transforma la economía familiar.
El tamaño del hogar importa incluso para medir bienestar. Un hogar de una sola persona paga por sí mismo renta o mantenimiento, energía eléctrica, internet, agua, transporte y alimentación. Muchos gastos no disminuyen proporcionalmente porque haya sólo un residente.
Esto significa que dos hogares con el mismo ingreso por persona pueden enfrentar estructuras de gasto completamente diferentes. Y cuando la persona que vive sola es adulta mayor, la fragilidad económica puede aumentar si depende de una pensión reducida o requiere medicamentos y cuidados.
Investigaciones sobre hogares mexicanos con adultos mayores han advertido precisamente que el envejecimiento debe analizarse desde el hogar y no únicamente contabilizando personas. La estructura familiar, las pensiones, las condiciones de la vivienda y las redes de apoyo pueden producir grandes diferencias en calidad de vida incluso entre adultos mayores de la misma edad.
una advertencia necesaria sobre los datos.
La Encuesta Intercensal 2025 no es un censo. El INEGI levantó información en poco más de 7.3 millones de viviendas del país y utilizó un diseño probabilístico para generar estimadores nacionales, estatales y municipales. Los resultados incluyen factores de expansión y medidas de precisión, por lo que especialmente a escala municipal debe evitarse tratar cada estimación como si fuera un conteo persona por persona.
Eso no disminuye su importancia. Al contrario: se trata del instrumento construido precisamente para actualizar la fotografía del país entre los censos de 2020 y 2030, con representatividad hasta los municipios y grandes localidades.
Chihuahua está entrando en otra etapa demográfica.
La gran noticia escondida dentro de miles de tablas del INEGI no es simplemente que Chihuahua tenga ahora una edad mediana de 31 años.
Es que la estructura que durante décadas sostuvo a las familias chihuahuenses está modificándose.
Hay menos niños proporcionalmente. Las parejas tienen menos hijos. Las viviendas crecen más rápido que la población porque cada vez viven menos personas dentro de ellas. Aumentan los hogares de una sola persona. Y mientras algunas regiones conservan una población extraordinariamente joven, otras están entrando aceleradamente en la vejez.
En Batopilas, la mitad de la población todavía ronda los 23 años. En Dr. Belisario Domínguez, el punto medio está cerca de los 49. Parral ya supera los 32. Chihuahua, como estado, llegó a 31.
Son cifras, pero detrás de ellas hay algo mucho más cotidiano: aulas que dentro de algunos años podrían tener menos estudiantes; casas donde sólo vive una persona; hijos que migraron y dejaron a sus padres atrás; adultos que necesitarán cuidados durante más años; municipios que perderán jóvenes y ciudades donde construir vivienda seguirá siendo necesario aun cuando el crecimiento poblacional se desacelere.
Chihuahua no sólo está envejeciendo. Está cambiando la forma de nacer, vivir, formar una familia, ocupar una vivienda y llegar a la vejez.
Y probablemente esa sea una de las historias sociales más importantes que deja la Encuesta Intercensal 2025.
