TEEC y TEPJF determinaron que expresiones contra la gobernadora constituyeron violencia política de género en su modalidad digital y mediática
Ciudad de México, 10 de agosto.– Tres periodistas del estado de Campeche —Carlos Martínez Caamal, Abraham Martínez y Hubert Carrera Pali— ofrecieron disculpas públicas a la gobernadora Layda Sansores San Román, tras una resolución del Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) que determinó que expresiones emitidas en su programa de análisis en redes sociales incurrieron en violencia política en razón de género, en su vertiente digital y mediática.
La decisión del TEEC fue ratificada por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con sede en Xalapa, lo que obligó a los comunicadores a acatar la sanción.
Disculpa obligatoria y texto dictado por la autoridad
En cumplimiento de la resolución, los periodistas difundieron un video en la plataforma La Barra Noticias, en el que, de manera individual, leyeron el texto dictado por la autoridad:
“Se ofrece una disculpa a la Gobernadora Constitucional del Estado de Campeche porque las expresiones emitidas en un programa de YouTube y Facebook fueron ofensivas, estereotipadas y generaron violencia política en razón de género, en su vertiente de violencia digital y mediática”.
Hasta el momento, la mandataria no ha emitido postura pública sobre las disculpas, y los comunicadores no han realizado comentarios adicionales sobre el caso.
Otros antecedentes y medidas judiciales recientes
Este episodio se suma a otras acciones judiciales recientes contra periodistas en Campeche. El pasado 1 de agosto, una jueza ordenó al reportero Jorge Luis González Valdez y al diario Tribuna Campeche abstenerse de realizar cualquier referencia a la gobernadora Sansores San Román.
La medida incluyó una instrucción inédita: el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) deberá designar a un “interventor” que revise previamente todos los contenidos del medio antes de su publicación.
Críticas y señalamientos por restricción a la libertad de expresión
Organizaciones como Artículo 19 han calificado estas medidas como excesivas y contrarias a los principios de libertad de expresión, alertando que podrían sentar un precedente riesgoso para el ejercicio periodístico en México.
Por su parte, González Valdez denunció que se trata de “una mordaza judicial inédita en medios de comunicación”, y advirtió que este tipo de decisiones judiciales podrían limitar de manera significativa la labor de la prensa y el debate público.
