Pero la realidad, según Calderón, es que “la mayoría no ha pagado ni la primera mensualidad”. Esto ha puesto en jaque el programa, que en teoría buscaba ser una palanca de desarrollo y motor de la economía local.

Parral, Chih.— La economía local de Parral atraviesa una nueva controversia. El presidente municipal, Salvador Calderón, informó que el programa de créditos de hasta 50 mil pesos para emprendedores podría ser cancelado debido al incumplimiento en los pagos de los beneficiarios. Sin embargo, la declaración ha levantado críticas y cuestionamientos: ¿cómo es posible que se piense en quitar apoyos a quienes intentan levantar un negocio, mientras el alcalde mantiene un sueldo superior a los 50 mil pesos mensuales y una nómina municipal inflada?

El programa en riesgo: créditos que se esfuman

El esquema fue diseñado como un fondo revolvente, es decir, los pagos de quienes recibían un crédito servirían para financiar a nuevos emprendedores. El objetivo era incentivar a pequeños y medianos negocios: desde productores de queso en comunidades rurales hasta fabricantes de salsas machas y talleres familiares.

Pero la realidad, según Calderón, es que “la mayoría no ha pagado ni la primera mensualidad”. Esto ha puesto en jaque el programa, que en teoría buscaba ser una palanca de desarrollo y motor de la economía local.

Los argumentos del alcalde

“No podemos seguir destinando recursos cuando hay más necesidades que atender. Este apoyo fue pensado como un impulso, no como un regalo”, declaró el edil, al señalar que los créditos no pueden sostenerse como un gasto permanente a fondo perdido.

La frase encendió críticas porque, mientras pide responsabilidad a los ciudadanos, el mismo gobierno municipal no ha mostrado disposición a ajustar los privilegios de sueldos y gastos administrativos.

El contraste que incomoda

El sueldo mensual del alcalde, que supera los 50 mil pesos, se ha convertido en el punto de comparación más señalado. ¿Por qué pedir sacrificios únicamente a los emprendedores mientras se mantienen sueldos de élite en Presidencia?

Para muchos, la lógica es desigual: sí hay dinero para pagar nóminas de funcionarios, pero no para mantener programas productivos.

Voces ciudadanas: austeridad para quién

En redes sociales, las críticas no se hicieron esperar. “Antes de cancelar los créditos a los emprendedores, debería anunciarse la reducción de su salario y de los directores que no producen resultados”, escribieron usuarios indignados.

Organizaciones locales también recordaron que estos créditos, aunque modestos, podían significar la diferencia entre abrir un pequeño negocio o dejarlo morir. “Cancelar el programa es un golpe a la economía local, sobre todo en las comunidades rurales donde no hay acceso a otro tipo de financiamiento”, señalaron.

Una economía que pide oxígeno

El golpe es más amplio de lo que parece: Parral enfrenta un escenario de desempleo creciente, comercios en cierre y productores rurales que dependen de apoyos para mantenerse a flote. El programa de créditos no solo era un alivio financiero, sino una señal de confianza en el talento local.

Cancelar el esquema enviaría el mensaje contrario: que el gobierno prefiere recortar programas sociales antes que recortar privilegios políticos.

El Cabildo, entre el dilema y la presión social

La decisión final sobre la continuidad del programa se discutirá en Cabildo. Sin embargo, los cuestionamientos ya colocan al alcalde contra la pared: ¿qué peso tendrá la voz de los emprendedores frente al interés de mantener intactos los altos sueldos?

Mientras tanto, la duda se mantiene viva: ¿se castigará a los ciudadanos por incumplir con los pagos, o el municipio dará el ejemplo aplicando primero la tijera a los privilegios de la nómina dorada?

👉 La pregunta queda abierta: ¿austeridad de verdad o austeridad selectiva?