Señalan falta de cobertura efectiva en vacunación, brigadas insuficientes y una respuesta considerada “reactiva” ante emergencias sanitarias
HISTORIASMX.– La estrategia de la Secretaría de Salud del Estado de Chihuahua frente a los recientes brotes epidemiológicos ha comenzado a recibir críticas por parte de especialistas, personal médico y comunidades afectadas, quienes consideran que las acciones implementadas han sido insuficientes, tardías y en algunos casos obsoletas frente a la magnitud de la emergencia sanitaria.
El señalamiento surge tras el impacto del brote de sarampión registrado entre 2025 y principios de 2026, que dejó 21 personas fallecidas y más de 4 mil 500 contagios, con mayor afectación en comunidades menonitas y población indígena sin esquema de vacunación completo.
Respuesta reactiva y no preventiva
Diversas voces del sector salud han advertido que la estrategia estatal se activó con mayor intensidad cuando el brote ya estaba en expansión comunitaria, lo que evidenció la falta de una política preventiva sólida en materia de vacunación y vigilancia epidemiológica.
Aunque se desplegaron brigadas y módulos de vacunación, personal médico consultado señala que la cobertura inicial fue limitada en regiones de difícil acceso, particularmente en la Sierra Tarahumara y en comunidades menonitas donde históricamente se registran rezagos en inmunización.
Se critica además que la dependencia estatal no contaba con suficientes dosis disponibles al inicio de la emergencia, lo que obligó a reaccionar conforme aumentaban los contagios, en lugar de anticiparse con campañas focalizadas.
Rezagos estructurales
Entre los puntos más cuestionados se encuentran:
- Falta de actualización en estrategias comunitarias, especialmente en zonas con barreras culturales y lingüísticas.
- Escasez de personal de campo para brigadas permanentes.
- Débil coordinación interinstitucional en las primeras semanas del brote.
- Comunicación pública limitada, considerada tardía por sectores sociales.
Para organizaciones civiles y líderes comunitarios, la estrategia se percibió como centralizada y poco flexible, con dificultades para adaptarse a contextos locales donde el acceso a servicios de salud es irregular.
Logros, pero con costo alto
Si bien hacia finales de 2025 se logró reducir el número de contagios mediante campañas intensivas de vacunación —que superaron las 450 mil dosis aplicadas—, el control del brote llegó después de un saldo considerable de muertes y miles de contagios, lo que ha abierto el debate sobre la efectividad del modelo actual de respuesta sanitaria.
Especialistas en salud pública señalan que el sistema estatal requiere modernizar sus mecanismos de prevención, fortalecer la vigilancia epidemiológica permanente y garantizar coberturas de vacunación sostenidas, no solo en periodos de crisis.
Llamado a replantear la estrategia
Ante este panorama, distintos sectores han planteado la necesidad de una revisión integral de la política sanitaria estatal, con enfoque en prevención, cobertura territorial y atención intercultural.
La crítica central apunta a que, aunque la Secretaría de Salud logró contener el brote con el paso de los meses, lo hizo bajo un esquema que muchos consideran reactivo y rebasado por la realidad epidemiológica actual, lo que deja abierta la discusión sobre la capacidad de respuesta ante futuras emergencias.
